云南商标注册告诉你商标申请时 “分与合”的学问
新闻来源：中华商标杂志 申请商标注册时，是将中文、英文和图形分开申请，还是组合申请，这是很多商标申请人比较疑惑的一个问题。实践中，商标代理机构往往建议申请人分开申请，这并非是代理机构想要多赚取申请人的服务费，而是站在专业角度给出的“良心建议”。因为，分开申请注册的商标可以组合使用，而组合申请注册的商标不能拆开使用。另外，分开申请还降低了申请被驳回的风险。本期商标课堂，我们就来讨论一下商标申请时，“分与合”的那些学问。 商标组合申请有哪些弊端呢？首先，组合申请，申请被驳回的风险更大，分开则相关风险大大降低。对于中文商标、字母商标和图形商标组合的商标，商标局会将其拆开来分别审查，只要有一个元素与别人的注册商标中相同元素构成相同或近似，就会将该枚商标整体驳回。比如：若申请人申请注册“蓓壳beikeer及图形”这样一个商标，但因其与注册商标“北科beiker及图形”的英文部分近似，就会被整体驳回。 其次，组合申请的商标，将来使用时也会存在不方便、不灵活的问题。若组合申请，则使用时必须组合使用，不能拆分，不能换位置，没有变通的空间；而分开申请则可以非常灵活，可以独立使用，也可以随意组合用。例如，“耐克NIKE及图形”，因为是分开申请注册的，它们就可以自由分开或者组合使用，这在包装上，产品上及店招等上面使用就十分方便。 至于费用问题，组合申请费用自然少一些，分开申请费用则多。组合申请时，是按照一个商标来收取一份费用，而分开申请时，相当于申请了几个商标，当然要收取几份费用了。不过，虽然分开申请表面上成本增加，但使用过程中所产生的无形效益却远远大于多出来的这部分申请费用。 分开申请不仅大大提高了商标申请注册的成功几率，还能增强商标在注册成功后的防御能力，一旦遇到侵权行为，更便于维权。 |
